足球体育运动,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 为什么足球与乒乓球、排球都是体育运动，足球却始终踢不好？
2. 请问:中国足球是娱乐活动还是体育运动？
3. 为什么中国其他的体育运动都挺厉害的，唯独足球那么水?什么原因导致的？
4. 体育与武术的本质区别是什么？

为什么足球与乒乓球、排球都是体育运动，足球却始终踢不好？

我个人认为排球并不好，只是女排好！因为袁伟民指导以来，女排培养出了一批人才和技战术打法，被那批队员继承并发扬光大。

足球是整个足球环境太恶劣，从事足球的人太黑暗，足球圈太腐败从根到梢全部烂掉了，如需改革必须把这批足球人全部关起来或毙掉，从小学联赛抓起！不然投入再多也无济于事癌细胞还在。如果癌细胞还指望投入就能做好足球那医院就没有因患癌而去世的人了！

乒乓球届与其他基础体育项目一样也黑！之所以还世界第一那是因为群众基础太好了！全国范围内可以选出几十个奥运代表队参赛，任何一只队伍都可以夺冠！只是一些人没有机会！

不是足球踢不好，而是我仙踢足球的人太少。你看到有几个足球场，-个县找不到几个吧。全国有多少-足球运动员，很少吧。全靠专业足球学校培养那几个人，太少了。足球是大型体育运动，草坪质量要求较高，站地宽，也员踢玚人少汐原因。而排球，乒乓球参与仔人就多了 。所以水平最高。、

请问:中国足球是娱乐活动还是体育运动？

是娱乐活动，而且是最烧钱的娱乐，是最烂的娱乐活动，是让人恨的眼晴发红的娱乐活动，是最不要脸、给脸不要的娱乐活动，是误国误民给国家和国民抹黑的娱乐活动，总之一句话是富了几百人、气死十四亿人的最渣的娱乐活动。

为什么中国其他的体育运动都挺厉害的，唯独足球那么水?什么原因导致的？

外表原因：踢好足球需要将力量、技术、体力、技巧……等大大的技术相配合，所以足球要踢好并不容易，何况我们是亚洲人，体质、力量本就不如欧洲国家。

给你举几个例子对比一下1.乒乓球、跳水：技术活。只要基础技术搞好了就ok。不需要在力量发面有很大的优势。2.举重：完全的力量活。3.篮球：身高（姚明）+体力。3.110米栏：体力活。内在原因：1.足球是11个人的运动，要有团队配合，中国足球本就水了，哪来那么多会踢足球的。2.除足球外的体育项目简单容易上手并且又为中国在奥运会上夺金夺牌，于是中国政府大力发展这些容易项目。正是中国对体育带有这种功利色彩的情感，才导致无法夺得金牌的足球项目被忽视。3.文化差异：在巴西，德国等地，足球文化是发展了很久了的，不像中国只发展了十几年。并且中国人口的素质普遍不高，比如中国国家队的球员，成天作风懒散，纪律不严。在他们心中，“为国效力”的思想根本没有，踢球为了什么？说白了，MONEY。4.客观因素：足球需要大场地，乒乓球、篮球场地小，很方便。久而久之，中国孩子对足球就有一种疏远感。

体育与武术的本质区别是什么？

体育是以身体活动为媒介，以谋求个体身心健康、全面发展为直接目的，并以培养完善的社会公民为终极目标的一种社会文化现象或教育过程。

武术是以中华文化为理论基础，以技击方法为基本内容，以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。

这两种定义估计都不是提问者想要的答案，我猜是想问其它运动项目与武术本质的区别是什么。大的的框架都一样，强身健体，追求更高，更快，更强壮，更能适合环境，更好的社会生活，更健康的身体。但是其它运动项目有一个本质是研究物体，乒乓球，羽毛球，篮球，足球，跨栏，跳高，这些都相对比较文明，研究球投更准，跑更快，跳更远等。而武术的本质是击倒人，以击打人的身体作为攻击目标，如果放在战场，放在种族，放在正义与邪恶之间比较，武术就是人类最原始，最基本的安全需要技能之一，可惜人类的智慧已经完全超越了动物的世界，人类有了警察，有了军队，有了法律，有了智慧，学会用另一种办法来处理问题，那么武术的刺杀功能就一定会退化。

当下的传统武术或是竞技武术套路就是最好的代表，以演练的形式感悟攻防是文明社会的更大需求，但是这种形式并不一定会被更多人接受，甚至起码的理解都没有，早在1988年国家政策就已经把武术套路与散打分开发展。只是我们一般群众不理解，不知道，不接而以。早在唐朝，就有了唐代三绝，“李白诗歌”、“裴旻剑舞”、“张旭草书”，也就是武舞在历史上已经存在很久了。